こんにちは、おっこちゃんです。
さっそくですが、２月２日のヤフーニュースによれば、京都で、左脚がいたいと１１９番した６６歳の無職の男が、緊急隊員が土足で踏み込んだことに激高し、隊員が土下座した謝るも、左頬を殴り、公務執行妨害で逮捕されたとのことです。
土下座して謝罪するも…自宅に来た救急隊員を殴った“土足厳禁”男を逮捕「どついたろか」
男の自宅の玄関付近には「土足厳禁」と書かれた木札がつり下げられていたということですが、緊急対応で表札の確認ぐらいしか隊員はしなかったと思いますが、そもそも「土足厳禁」と貼ること自体に嫌な予感がしますね。
この事件は、単純だけれども、つっこむところが多いので、まとめずらいのですが、ネットの意見はほぼこの”土足厳禁”男への非難になっています。
こういうのでなんで土下座するのかな。
するのは間違っている。
「土足厳禁」とかいう木札がつられてる時点で、普通の人ではないな。
自分を助けに来てくれた人に手を上げるなんて、普通じゃない。
隊員の方が気の毒で仕方無い。
なんで名前出ないの？
タクシーを呼ぶ感覚で救急要請した感じがします。
緊急の場合は赤信号だろうと土足禁止だろうと突入でしょう。
被害者は、土下座するまで許しません、って言わなきゃダメだぞ
レコーダー搭載して、冷やかしは罰金取るようにしないとダメだな。
救助否定とみなして帰れるように法律改正しないと、隊員がかわいそう。
脚が痛いぐらいで、救急車を呼ぶなと言いたいわ。
こういう爺がいるせいで
救急車を有料にしようとする話題がでてしまう。
土下座するのは間違ってる。絶対するもんじゃ無い。
まぁ、すればその分犯罪者側の心証悪くなるし、強要っていう方向も視野に入るし、それを計算した上でするならやっていいのかも。
知り合いが居るけど、こんな事案は日常茶飯事だそうです。ただ、ニュースにならないだけだって。あと、納税者ファーストと上司が煩い為に、我慢してるんだって。何か間違った対応で、変な市民が増えてるんじゃないかな。
ニュースでモンスターペイシェントの件もやっってましたが、病院は全ての人に医療を提供すすという時代は終わり、人によっては断る時代も来るのかもしれない。
その時に困るのは誰？この人じゃないの。
僕は、こうした健全な意見が大多数を占めていることを知り、とても安心しました。
とりとめもなくてすみませんが、以下は、僕が思った意見となります。
【シニアとしての意見】
僕はこのサイトを立ち上げた時に、シニアとしての夢や可能性を追求していこうと考えていました。
しかし、「シニア」という言葉でくくることの難しさにすぐにぶつかりました。
ほとんどの問題はシニア特有のものではなく、世代や性別を超えて存在することに気づいたのです。
今回の事案もシニア特有と言えるかといえば、言えないように思います。
ですが、世間一般的には、こういう勘違いのシニアがいるという考えもかなり強く存在するように思います。
以前、記事にも書いた、シニアが電車の優先席を譲るように高圧的な態度に出たりする事件が実際にあるからです。
ちなみに、その記事は下記にあります。
僕は、シニアだからというのではなく、人として恥ずかしいことはやめるように強く言いたいと思います。
【緊急隊員の対応について】
今回、緊急隊員に対しては、ほとんどの意見が同情的でした。
しかし、一方で、なぜ土下座までしたのかという疑問点が残ります。
傷害罪ではなく、公務執行妨害で逮捕した理由もよくわからないのですが、３年ほど前に、「しまむら」でクライマーの客が副支店長に土下座をさせて強要罪に問われたと同様の罪には問われないのでしょうか。
おそらくは、その時の激高をしずめるために自発的にしたのかと思いますが、詫びることを強要した可能性は否定できないと思います。
【救急車をタクシーとしている？】
救急車の出動件数と実態については、データがあると思います。
近頃いわれている必要もないのに救急車を呼び病院へのタクシーがわりにしているなどと問題になっています。
ほとんどの人は自力で行ければ救急車を呼ばないと思いますが、一部のこうした方々のために、本当に救急車が必要な人に迷惑がかかることがあると思います。
日本の救急車は出動要請があれば、いつでも誰でも出動してくれるというすばらしいシステムです。
これが海外においては、救急車も２種類あり、金持ちと貧乏人は区別され、結果、命の値段も違うと聞いたことがあります。
僕は、このすばらしい救急車のシステムを大事にして欲しいと思うし、その為に、出動が必要でなかったケースについての調査とか個別指導とかがあるといいと思います。
20170203 by okkochaan
